El New York Times inform que el gobierno estadounidense se habra acercado a algunas compaas grandes de la industria tecnolgica, solicitóndoles que desarrollen portales seguros por fuera de sus servidores, espacios a los que la Casa Blanca pueda ingresar libremente para extraer información.
Este pedido a las empresas formara parte de un plan de espionaje de la información de ciudadanos extranjeros, enmarcada en el Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) y llevada adelanto por la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) y el FBI. Este plan llamado PRISM ya llevara cinco aos de ejecución, y se sustenta en la importancia que tiene Estados Unidos como nodo por el cual transita información de todo el mundo.
Varias fueron las empresas solicitadas, entre las que se encontraban Google, Microsoft, Yahoo, Facebook, AOL, Apple, y Paltalk y varias tambión fueron las reacciones ante el pedido. Twitter, por caso, pidi no participar del programa. Segón el Times, tanto Google como Facebook ya estaran desarrollando estos portales, a pesar de la negativa oficial declarada por Mark Zuckcerberg.
Por su parte, las compaas involucradas negaron la existencia de PRISM, destacando que no permiten que el gobierno ingrese libremente en sus servidores. Aclararon adems que la información personal solamente se puede entregar bajo petición de una corte, y esa petición se analiza exhaustivamente, un caso por vez.
Pero claro, los rumores no indicaban que las compaas entregaran la información libremente y sin restricciones al gobierno. En realidad, lo que dijo el diario neoyorkino es que se les pidi a las firmas que establezcan lockers apartados de sus servidores, y que le den a la llave a la Casa Blanca.
De esta forma y según la fuente del diario, los pedidos judiciales (ya sea que se sustenten en FISA o en otra ley norteamericana) aón serían revisados por los abogados de las compaas, y una vez hecho esto la información se colocara en estos lockers virtuales para que el gobierno acceda a ellos. As, aparentemente, los datos no se enviaran en cantidad ni el gobierno tendra acceso indiscriminado a los servidores. Ahora bien, como marca el NYT, mientras entregar datos por requerimientos basados en FISA es un requerimiento legal, hacer ms fcil la tarea del gobierno en obtener información no lo es, y sta sería la razón por la cual Twitter decidi no participar.
Fuente: TheVerge, NYTimes
